이 기사 독자의견

기사본문으로 돌아가기

  • 최구 2020/04/14 [21:04]

    수정 삭제

    나는박회장을 안지40년이되었다 고무신 신은 노동자로 시작하여 어렵게 돈벌어서 봉사도 기증도어려운사람을 찿아돕는일 많이하신 분인데 늦게 이런소문듣고 사실을 알아보니 편안하셔아할 늙으신 어른을 주변의 가까운자들이 홀랑당 다 피빨듯이 다 빨아마시고는 눈감고있고 교묘한 방법으로 법망을 빠져나가 집사고 고급차사고 잘살고 있다는 소문에 정말 너무답답하고요 법적접근자들도(경찰,검찰,변호사등)형식적법적으로 오히려 피해자를 정식적불구자로 만들정도다고 본다 이분을 구제할자는 최종 대통령이라본다 이분을 정부는 책임지고 살펴야한다 정의는 살아야 한다고 본다
  • 최구 2020/04/15 [09:04]

    수정 삭제

    어떤행워를 하는데있어 행위가 (범죄이든 사업이든) 계획적이고,치밀하게 각본하고 조직적일때 상대안 어떤개인은 참으로 나약해진고 공포와두려우을 맞는것이라본다 특히 젊은조직이 노인을 상대하는 행위이고 목적이 돈일때는 살인까지 머리에,가슴에담았을때 형식적 법장치와 종사자들이 이런 저의를 밝힐수 있을까 나는 그냥 제출된 서류가 범죄성 기획인지도 모르게 완벽성 모의앞에 무릎을 꿇고 무능력을 덮으며 협의없음이라 종결한다 정의는 누가 세우고 지켜야하는가를 이상황,이세상에 묻고 싶다 정의가 죽는다는 생각에 두렵다 당사자는 얼마나 허망할까! 인생 모두를 빼앗긴 이 인생을....
  • 최구 2020/04/16 [21:04]

    수정 삭제

    사문서위조와동행사죄,시효라는것,사기죄, 배임,횡령죄가 무엇인지 이 노인,박회장은 모른다 분명히 자신의법인이고재산을 타인에자신도 모르게 절도질 당했다 이런분에게 증거만 요구하고 사실조사는 없었다 그러니 무협의란다 이런경우 무협의란 절도자가 도둑질을 안했다로 결론되어야지 증거불충분이 왜 무협의냐는것이다 검찰선에서는 찿아서 밝혀야되는것이어야되지 않느냐는것이 노인의 하소연이다 동문서답만하고 있는것아닌가! 정의는 누구가 지키는가! 법도,행정도,위임받은 권력도 잠들고 있는중인가 이런분외면하는 법의 정의는어디서 찿을까!
  • 최구 2020/04/20 [21:04]

    수정 삭제

    만약에 내가 검사라면 원인에서출발하여 시건을 추적하는것보다(연역적 원인추적) 사건의 결과가 이미 대표인 박태조에서 그의 직원에 의해 그직원의 이름으로 소유권의 변경된 사실은 분명했다 부수적 이유들말고 결과가 바뀌어졌다는 결과적 사실예서 귀납적 역추적방식으로 봤다면 결론따로 낼수있고 90이 넘어신 할아버지이고 선각적역활해오신분이 생의 마지막즈음에와서 신음하시고 점의와의 고독한 투쟁하시지않았을걸하는 아쉬움! 경찰과 검찰의 선험적 접근이었다면하는 아쉬움에 숨이 막힌다 2020년새봄에 이고목에도 꽃을 피울수는 정녕 없다말인가! 정의를 목말라하시는 이분에 힘을 주실 착한 정의가 분개하소서
  • admin 2020/04/28 [20:04]

    수정 삭제

    감사합니다. 이렇게 글을 올려주시니..함께 이 일이 모든 사람들에게 드러나고 범죄자들과 공모자들이 하루속히 심판을 받을 수 있도록 알려주세요..유 튜브에도 있으니 보시고 알려주세요